Claude Opus 5.5 ya está disponible en Omni AI. Anthropic lo lanzó el 22 de septiembre de 2026 como el primer modelo de la ola 5.5, y desde hoy está activo en el plan Pro de Omni AI, donde sustituye a Claude Opus 5 en el selector de modelos.
Esta guía cubre dónde encontrarlo, qué ha cambiado frente a Opus 5 y al mayor Claude Fable 5.1, qué dicen realmente sus puntuaciones, la ventana de contexto y los precios de la API, y los límites que conviene conocer antes de mover trabajo real a él.
Claude Opus 5.5 ya está disponible en Omni AI
No necesitas una suscripción aparte de Anthropic para usarlo. Opus 5.5 está en el mismo selector de modelos que GPT-6 Astra, Gemini, Grok y DeepSeek, con una sola cuenta y una sola suscripción.
- Dónde encontrarlo: en el plan Pro de Omni AI, en iPhone, Android y web, en el selector de modelos de cualquier chat.
- Qué ha cambiado: Claude Opus 5.5 sustituyó a Claude Opus 5, que ya no aparece en la lista. Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5 y Claude Haiku 4.5 siguen igual.
- Tus chats antiguos: las conversaciones que usaban Opus 5 siguen funcionando y las atiende 5.5 automáticamente, así que no hay que rehacer nada.
- Una sola suscripción: el mismo plan Pro cubre todos los modelos de la lista, así que cambiar entre ellos no cuesta nada extra.
Cómo usar Claude Opus 5.5 en Omni AI
Cuatro pasos, y el modelo se elige por mensaje en lugar de por cuenta:
- Abre Omni AI en iPhone o Android, o úsalo en el navegador sin instalar nada.
- Empieza un chat y abre el selector de modelos en la parte superior de la conversación.
- Elige Claude Opus 5.5 entre los modelos de Anthropic. Está incluido en el plan Pro.
- Cambia cuando quieras. Puedes cambiar de modelo en mitad de una conversación y el nuevo ve todo el hilo, que es justo el sentido de tener varios en una sola app.
¿Qué es Claude Opus 5.5?
Claude Opus 5.5 es el modelo insignia de Anthropic, construido para programación agéntica y trabajo de conocimiento: sesiones largas con herramientas, manejar software, editar repositorios reales y entregar resultados profesionales terminados en lugar de una sola buena respuesta. Anthropic lo describe como el modelo más potente que ha probado hasta la fecha y dice que rinde al nivel de Claude Fable 5.1 en la mayoría del trabajo pese a ser el modelo más barato de servir.
Lo interesante es la eficiencia. Opus 5.5 genera respuestas alrededor de un 30% más rápido que Opus 5 y usa menos tokens para terminar la misma tarea, por lo que Anthropic cifra el ahorro en una carga de trabajo típica en torno al 40% en lugar de citar solo el precio por token. Anthropic ha anunciado que Claude Sonnet 5.5 y Claude Haiku 5.5 llegarán en las próximas semanas, así que esto es el comienzo de una generación y no un lanzamiento aislado.
Benchmarks de Claude Opus 5.5: qué dicen realmente los números
El patrón de las puntuaciones publicadas por Anthropic es constante y no desigual. Opus 5.5 supera tanto a Fable 5.1 como a Opus 5 en todos los benchmarks principales, y la diferencia es mayor en programación agéntica.
- Terminal-Bench 4.0: 66,4% frente al 55,8% de Fable 5.1 y el 52,3% de Opus 5. Es la mayor diferencia del conjunto y mide trabajo real en terminal, no fragmentos sueltos.
- FrontierCode v1.1: 54,4% frente al 50,3% y el 48,0%. Una ventaja clara y, a la vez, un recordatorio de que la mitad de estas tareas sigue fallando.
- CursorBench 4.0: 57,8% frente al 51,8% y el 46,6%, editando dentro de bases de código reales.
- GDPval-AA v2.1: 1846 Elo frente a 1735 y 1708, en trabajo de conocimiento económicamente valioso en lugar de acertijos.
- OSWorld 2.0: 81,8% en manejo del ordenador, publicado como resultado parcial.
- Humanity's Last Exam, con herramientas: 67,7%, la prueba de razonamiento abierto en la que los modelos de frontera llevan todo el año intercambiando posiciones.
Leídos en conjunto, la conclusión es más estrecha que el titular. Si tu trabajo es programación agéntica, manejar software o entregables profesionales largos, Opus 5.5 es hoy la opción más fuerte según los números publicados. Son evaluaciones del propio fabricante, así que aplica el descuento habitual hasta que lleguen las pruebas independientes.
Claude Opus 5.5 frente a Fable 5.1 y Opus 5
Fable 5.1 era el modelo más grande de Anthropic y Opus 5 el anterior insignia, así que ambos son puntos de comparación justos. Cuatro diferencias importan más que el resto:
- Programación agéntica: 10,6 puntos de ventaja sobre Fable 5.1 en Terminal-Bench 4.0, una diferencia mayor que la de la mayoría de saltos generacionales completos.
- Precio frente a Fable: 4 y 20 dólares por millón de tokens de entrada y salida, frente a 10 y 50 dólares de Fable 5.1. El modelo más pequeño es a la vez más barato y superior en estas pruebas.
- Coste frente a Opus 5: Anthropic cifra una carga de trabajo típica en torno a un 40% menos, porque el modelo usa menos tokens además de costar menos por token.
- Velocidad: alrededor de un 30% más rápido generando respuestas que Opus 5, lo que cambia cuánto de una ejecución agéntica larga estás dispuesto a esperar.
Ventana de contexto y precios
La ventana de contexto se mantiene en lo más alto del mercado, y es en el precio donde este lanzamiento realmente se mueve. Estas son las tarifas de la API de Anthropic; dentro de Omni AI el modelo forma parte de una suscripción plana, sin facturación por token.
- Ventana de contexto: 1 millón de tokens de entrada, unas 1.500 páginas de texto.
- Límite de salida: hasta 128.000 tokens de salida en una respuesta síncrona y hasta 300.000 a través de la API por lotes.
- Precio estándar de la API: 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 dólares por millón de tokens de salida.
- Caché: 0,20 dólares por millón de tokens en lecturas de caché y 5 dólares en escrituras, con lecturas alrededor de un 60% más baratas que en Opus 5. La caché es la mayor palanca en una ejecución agéntica larga.
- Modo rápido: 8 dólares de entrada y 40 de salida por millón de tokens, para cuando la latencia importa más que el coste.
Para qué es mejor Claude Opus 5.5
Cada modelo tiene una forma. La de Opus 5.5 es el trabajo que dura, toca herramientas y tiene que terminarse en lugar de solo empezarse:
- Programación agéntica: trabajo de varios pasos en un repositorio real, donde el modelo ejecuta comandos, lee la salida y se corrige a sí mismo en lugar de devolver un único bloque de código.
- Terminal y manejo del ordenador: operar software a lo largo de muchos pasos, que es donde está su mayor ventaja en benchmarks.
- Trabajo profesional de conocimiento: el tipo de tareas económicamente valiosas que mide GDPval, como análisis, redacción y revisión frente a un encargo real.
- Investigación con contexto largo: sostener un millón de tokens de material fuente lo bastante bien como para que merezca confianza.
- Escritura que debe ser clara: Anthropic dice que ha reducido la jerga y que pone lo importante al principio de la respuesta.
A un modelo de frontera ya no se le juzga por si la respuesta suena inteligente. Se le juzga por si la tarea está terminada, es correcta y ha costado menos que con el modelo anterior.
Límites y qué vigilar
Anthropic informa de que Opus 5.5 es el modelo con mejor resultado en su auditoría automatizada de comportamiento, la prueba de alineamiento más completa que realiza, y al mismo tiempo afirma con claridad que evaluar el alineamiento sigue siendo un problema sin resolver. Conviene quedarse con las dos mitades de esa frase. El modelo también llega con las salvaguardas que Anthropic aplica a sus modelos más capaces, que restringen el trabajo sobre capacidades biológicas y de ciberataque.
Dos advertencias prácticas pesan más en el día a día. Anthropic aplica una salvaguarda de pensamiento preservado a las cuentas de API creadas después del 31 de agosto de 2026, que limita cuánto puedes ver del rastro de razonamiento del modelo, así que un flujo de trabajo basado en leer la cadena de pensamiento se comporta distinto en una cuenta nueva que en una antigua. Y todos los números anteriores los publica el fabricante, sobre benchmarks que el fabricante eligió. Las puntuaciones son plausibles y la dirección es coherente, pero 10 puntos de ventaja en una prueba del fabricante no son lo mismo que 10 puntos de ventaja en tu trabajo.
Ningún modelo gana en todo, y esa es la razón para tener varios a mano en lugar de casarse con uno. Los benchmarks de arriba muestran a Opus 5.5 por delante en programación agéntica mientras la frontera abierta sigue disputada, así que poder hacer la misma pregunta a dos modelos y quedarte con la mejor respuesta vale más que perseguir el nombre más reciente. La versión larga de ese argumento está en qué modelo de IA es realmente el más inteligente, y la otra cara de la carrera de este mes está en nuestro análisis de GPT-6 Astra.
Preguntas frecuentes
¿Está Claude Opus 5.5 disponible en Omni AI?
Sí. Claude Opus 5.5 está activo en el plan Pro de Omni AI, en iPhone, Android y web. Sustituyó a Claude Opus 5 en el selector de modelos y convive con Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5, Claude Haiku 4.5 y modelos de OpenAI, Google, xAI y DeepSeek en una sola cuenta.
¿Cómo uso Claude Opus 5.5 en iPhone o Android?
Abre Omni AI, empieza un chat, abre el selector de modelos en la parte superior de la conversación y elige Claude Opus 5.5. Está incluido en el plan Pro. Puedes cambiar de modelo en mitad de una conversación y el nuevo modelo ve todo el hilo.
¿Qué ha pasado con Claude Opus 5?
Claude Opus 5.5 lo sustituyó. Opus 5 ya no aparece en el selector de modelos, y las conversaciones existentes que lo usaban las atiende 5.5 automáticamente, así que los chats guardados siguen funcionando sin que tengas que hacer nada.
¿Claude Opus 5.5 es gratis?
En Anthropic no: lo ofrece en los planes Pro, Max, Team y Enterprise y a través de la API de pago. En Omni AI está incluido en el plan Pro, aunque la app en sí es gratuita y trae modelos gratis que puedes usar sin suscribirte.
¿Qué es Claude Opus 5.5?
Claude Opus 5.5 es el modelo de IA insignia de Anthropic, lanzado el 22 de septiembre de 2026 como sucesor de Claude Opus 5. Está construido para programación agéntica y trabajo de conocimiento, tiene una ventana de contexto de 1 millón de tokens y es el primer modelo de la generación 5.5 de Anthropic.
¿Cuánto cuesta Claude Opus 5.5 en la API?
4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 dólares por millón de tokens de salida. Las lecturas de caché cuestan 0,20 dólares por millón y las escrituras 5 dólares, mientras que el modo rápido cuesta 8 dólares de entrada y 40 de salida por millón de tokens. Anthropic cifra el ahorro total frente a Opus 5 en torno al 40% en una carga de trabajo típica, porque el modelo además usa menos tokens por tarea.
¿Es Claude Opus 5.5 mejor que Claude Fable 5.1?
Según los benchmarks publicados por Anthropic, sí, y a un precio menor. Opus 5.5 obtiene 66,4% frente a 55,8% en Terminal-Bench 4.0, 54,4% frente a 50,3% en FrontierCode v1.1, 57,8% frente a 51,8% en CursorBench 4.0 y 1846 Elo frente a 1735 en GDPval-AA v2.1, con un coste de 4 y 20 dólares por millón de tokens frente a los 10 y 50 de Fable.
¿Cuál es la ventana de contexto de Claude Opus 5.5?
1 millón de tokens de entrada, con hasta 128.000 tokens de salida en una respuesta síncrona y hasta 300.000 a través de la API por lotes.