Claude Opus 5.5 est désormais disponible dans Omni AI. Anthropic l'a publié le 22 septembre 2026, premier modèle de la vague 5.5, et il est actif dès aujourd'hui dans le forfait Pro d'Omni AI, où il remplace Claude Opus 5 dans le sélecteur de modèles.
Ce guide explique où le trouver, ce qui change face à Opus 5 et au plus gros Claude Fable 5.1, ce que signifient vraiment les scores des benchmarks, la fenêtre de contexte et les tarifs de l'API, ainsi que les limites à connaître avant d'y basculer du vrai travail.
Claude Opus 5.5 est désormais disponible dans Omni AI
Vous n'avez pas besoin d'un abonnement Anthropic séparé pour l'utiliser. Opus 5.5 figure dans le même sélecteur de modèles que GPT-6 Astra, Gemini, Grok et DeepSeek, avec un seul compte et un seul abonnement.
- Où le trouver : dans le forfait Pro d'Omni AI, sur iPhone, Android et le web, via le sélecteur de modèles de n'importe quelle conversation.
- Ce qui change : Claude Opus 5.5 a remplacé Claude Opus 5, qui n'est plus proposé. Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5 et Claude Haiku 4.5 restent inchangés.
- Vos anciennes conversations : les échanges qui utilisaient Opus 5 continuent de fonctionner et sont servis automatiquement par 5.5, rien n'est à recréer.
- Un seul abonnement : le même forfait Pro couvre tous les modèles de la liste, passer de l'un à l'autre ne coûte donc rien de plus.
Comment utiliser Claude Opus 5.5 dans Omni AI
Quatre étapes, et le modèle se choisit message par message plutôt que par compte :
- Ouvrez Omni AI sur iPhone ou Android, ou utilisez-le dans un navigateur sans rien installer.
- Démarrez une conversation et ouvrez le sélecteur de modèles en haut de l'échange.
- Choisissez Claude Opus 5.5 parmi les modèles Anthropic. Il fait partie du forfait Pro.
- Changez quand vous voulez. Vous pouvez changer de modèle en pleine conversation et le nouveau voit tout le fil, ce qui est tout l'intérêt d'en réunir plusieurs dans une seule application.
Qu'est-ce que Claude Opus 5.5 ?
Claude Opus 5.5 est le modèle phare d'Anthropic, conçu pour le codage agentique et le travail de connaissance : longues sessions avec des outils, pilotage de logiciels, modification de vrais dépôts et production de livrables professionnels finis plutôt qu'une seule bonne réponse. Anthropic le décrit comme le modèle le plus performant qu'il ait testé à ce jour et affirme qu'il se situe au niveau de Claude Fable 5.1 sur la majorité des tâches, bien qu'il soit le moins coûteux à servir.
L'efficacité est le point intéressant. Opus 5.5 génère ses réponses environ 30% plus vite qu'Opus 5 et consomme moins de tokens pour terminer la même tâche, ce qui explique pourquoi Anthropic chiffre l'économie sur une charge de travail typique à environ 40% au lieu de citer seulement le prix au token. Anthropic annonce Claude Sonnet 5.5 et Claude Haiku 5.5 dans les semaines qui viennent : il s'agit donc du début d'une génération et non d'une sortie isolée.
Benchmarks de Claude Opus 5.5 : ce que disent vraiment les chiffres
Le motif des scores publiés par Anthropic est régulier plutôt que déséquilibré. Opus 5.5 devance Fable 5.1 et Opus 5 sur chaque benchmark principal, et l'écart est le plus large sur le codage agentique.
- Terminal-Bench 4.0 : 66,4% contre 55,8% pour Fable 5.1 et 52,3% pour Opus 5. C'est le plus grand écart de la série, et il mesure du vrai travail en terminal, pas des extraits.
- FrontierCode v1.1 : 54,4% contre 50,3% et 48,0%. Une avance nette, et un rappel que la moitié de ces tâches échoue toujours.
- CursorBench 4.0 : 57,8% contre 51,8% et 46,6%, sur des modifications dans de vraies bases de code.
- GDPval-AA v2.1 : 1846 Elo contre 1735 et 1708, sur du travail de connaissance à valeur économique plutôt que sur des énigmes.
- OSWorld 2.0 : 81,8% en pilotage d'ordinateur, publié comme résultat partiel.
- Humanity's Last Exam, avec outils : 67,7%, le test de raisonnement ouvert où les modèles de pointe se relaient depuis le début de l'année.
Lus ensemble, ces chiffres donnent une conclusion plus étroite que le titre. Si votre travail relève du codage agentique, du pilotage de logiciels ou de longs livrables professionnels, Opus 5.5 est aujourd'hui l'option la plus solide selon les chiffres publiés. Ce sont des évaluations menées par l'éditeur : la décote habituelle s'applique jusqu'aux tests indépendants.
Claude Opus 5.5 face à Fable 5.1 et Opus 5
Fable 5.1 était le plus gros modèle d'Anthropic et Opus 5 le précédent modèle phare : les deux sont des points de comparaison honnêtes. Quatre différences comptent plus que les autres :
- Codage agentique : 10,6 points d'avance sur Fable 5.1 au Terminal-Bench 4.0, un écart plus large que la plupart des sauts de génération complets.
- Prix face à Fable : 4 et 20 dollars par million de tokens en entrée et en sortie, contre 10 et 50 dollars pour Fable 5.1. Le modèle le plus petit est à la fois moins cher et devant sur ces tests.
- Coût face à Opus 5 : Anthropic chiffre une charge de travail typique à environ 40% de moins, car le modèle consomme moins de tokens en plus de coûter moins cher par token.
- Vitesse : génération environ 30% plus rapide qu'Opus 5, ce qui change la part d'une longue exécution agentique que vous acceptez d'attendre.
Fenêtre de contexte et tarifs
La fenêtre de contexte reste au sommet du marché, et c'est sur le prix que cette sortie bouge vraiment. Ce sont les tarifs de l'API d'Anthropic ; dans Omni AI, le modèle est compris dans un abonnement forfaitaire, sans facturation au token.
- Fenêtre de contexte : 1 million de tokens en entrée, soit environ 1 500 pages de texte.
- Limite de sortie : jusqu'à 128 000 tokens de sortie dans une réponse synchrone et jusqu'à 300 000 via l'API par lots.
- Tarif standard de l'API : 4 dollars par million de tokens en entrée et 20 dollars par million en sortie.
- Mise en cache : 0,20 dollar par million de tokens en lecture de cache et 5 dollars en écriture, les lectures étant environ 60% moins chères que sur Opus 5. Le cache est le plus gros levier sur une longue exécution agentique.
- Mode rapide : 8 dollars en entrée et 40 dollars en sortie par million de tokens, quand la latence compte plus que le coût.
À quoi Claude Opus 5.5 convient le mieux
Chaque modèle a une forme. Celle d'Opus 5.5, c'est le travail qui dure, touche à des outils et doit être terminé plutôt que simplement entamé :
- Codage agentique : travail en plusieurs étapes dans un vrai dépôt, où le modèle lance des commandes, lit la sortie et se corrige au lieu de rendre un seul bloc de code.
- Terminal et pilotage d'ordinateur : conduire un logiciel sur de nombreuses étapes, là où se situe sa plus grande avance en benchmark.
- Travail de connaissance professionnel : le type de tâches à valeur économique que mesure GDPval, comme l'analyse, la rédaction et la relecture face à un vrai brief.
- Recherche à long contexte : tenir un million de tokens de sources assez solidement pour qu'on puisse s'y fier.
- Une écriture qui doit rester claire : Anthropic dit avoir réduit le jargon et placer l'essentiel en début de réponse.
Un modèle de pointe ne se juge plus à la question de savoir si la réponse a l'air intelligente. Il se juge à la question de savoir si la tâche est terminée, correcte, et revenue moins cher qu'avec le modèle précédent.
Limites et points de vigilance
Anthropic indique qu'Opus 5.5 obtient le meilleur résultat à son audit comportemental automatisé, le test d'alignement le plus complet qu'il réalise, tout en affirmant clairement qu'évaluer l'alignement reste un problème non résolu. Les deux moitiés de cette phrase méritent d'être retenues. Le modèle arrive aussi avec les garde-fous qu'Anthropic applique à ses modèles les plus capables, qui restreignent le travail sur les capacités biologiques et cyberoffensives.
Deux réserves pratiques pèsent davantage au quotidien. Anthropic applique une protection de pensée préservée aux comptes API créés après le 31 août 2026, qui limite ce que vous pouvez voir de la trace de raisonnement du modèle : un flux de travail bâti sur la lecture de la chaîne de pensée ne se comporte donc pas pareil sur un compte récent et sur un ancien. Et tous les chiffres ci-dessus viennent de l'éditeur, sur des benchmarks que l'éditeur a choisis. Les scores sont plausibles et la tendance est cohérente, mais 10 points d'avance à un test maison ne valent pas 10 points d'avance sur votre charge de travail.
Aucun modèle ne gagne partout, et c'est bien la raison de garder plusieurs options à portée de main plutôt que de tout miser sur une seule. Les benchmarks ci-dessus placent Opus 5.5 devant sur le codage agentique alors que la frontière ouverte reste disputée : pouvoir poser la même question à deux modèles et garder la meilleure réponse vaut donc mieux que courir après le nom le plus récent. La version longue de cet argument est dans quel modèle d'IA est vraiment le plus intelligent, et l'autre face de la course de ce mois-ci est dans notre analyse de GPT-6 Astra.
Questions fréquentes
Claude Opus 5.5 est-il disponible dans Omni AI ?
Oui. Claude Opus 5.5 est actif dans le forfait Pro d'Omni AI, sur iPhone, Android et le web. Il a remplacé Claude Opus 5 dans le sélecteur de modèles et côtoie Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5, Claude Haiku 4.5 ainsi que des modèles d'OpenAI, Google, xAI et DeepSeek dans un seul compte.
Comment utiliser Claude Opus 5.5 sur iPhone ou Android ?
Ouvrez Omni AI, démarrez une conversation, ouvrez le sélecteur de modèles en haut de l'échange et choisissez Claude Opus 5.5. Il fait partie du forfait Pro. Vous pouvez changer de modèle en pleine conversation et le nouveau modèle voit tout le fil.
Qu'est devenu Claude Opus 5 ?
Claude Opus 5.5 l'a remplacé. Opus 5 n'apparaît plus dans le sélecteur de modèles, et les conversations existantes qui l'utilisaient sont servies automatiquement par 5.5 : vos échanges enregistrés continuent donc de fonctionner sans aucune action de votre part.
Claude Opus 5.5 est-il gratuit ?
Pas chez Anthropic, qui le propose sur les forfaits Pro, Max, Team et Enterprise ainsi que sur l'API payante. Dans Omni AI, il fait partie du forfait Pro, même si l'application est gratuite à télécharger et comprend des modèles gratuits utilisables sans abonnement.
Qu'est-ce que Claude Opus 5.5 ?
Claude Opus 5.5 est le modèle d'IA phare d'Anthropic, sorti le 22 septembre 2026 comme successeur de Claude Opus 5. Il est conçu pour le codage agentique et le travail de connaissance, dispose d'une fenêtre de contexte d'un million de tokens et ouvre la génération 5.5 d'Anthropic.
Combien coûte Claude Opus 5.5 dans l'API ?
4 dollars par million de tokens en entrée et 20 dollars par million en sortie. Les lectures de cache coûtent 0,20 dollar par million et les écritures 5 dollars, tandis que le mode rapide coûte 8 dollars en entrée et 40 dollars en sortie par million de tokens. Anthropic chiffre l'économie totale face à Opus 5 à environ 40% sur une charge de travail typique, le modèle consommant aussi moins de tokens par tâche.
Claude Opus 5.5 est-il meilleur que Claude Fable 5.1 ?
D'après les benchmarks publiés par Anthropic, oui, et pour moins cher. Opus 5.5 obtient 66,4% contre 55,8% au Terminal-Bench 4.0, 54,4% contre 50,3% au FrontierCode v1.1, 57,8% contre 51,8% au CursorBench 4.0 et 1846 Elo contre 1735 au GDPval-AA v2.1, pour 4 et 20 dollars par million de tokens contre 10 et 50 dollars pour Fable.
Quelle est la fenêtre de contexte de Claude Opus 5.5 ?
1 million de tokens en entrée, avec jusqu'à 128 000 tokens de sortie dans une réponse synchrone et jusqu'à 300 000 via l'API par lots.